鸡蛋

通过 艾丹·希金斯资深记者

请注意: 建议读者阅读 鸡蛋 此前阅读这篇文章。

“对待别人,你会对待他们,如果他们是你......他们非常好,可以。”从本质上说,这是安迪威尔 鸡蛋,短篇小说,提供了人性的本质的一个非正统的解释和人类生活的目的。我们存在的意义安迪·威尔的两页的哲学告诉账户男主人公是谁,在车祸亡,从事“神”,神,或者至少,在谈话后。这个“神”来进行解释,人的生命的意义是对人的灵魂走向成熟,阐述这主角已经住了很多之前的生活他的过去,并会继续转世到生活中的每曾经存在并不断将存在,整个世界,因为我们(或者我,如果这种理念为true)知道它的存在只为一个单一的灵魂走向成熟,直到它不愧是想在这个故事中的“神”。

在探索哲学的尝试世界合理化人性的存在,一个必然会设法解决无论是提案或理论的问题是真正可信的,特别是当它可与所有读者认为是真实的对比。 鸡蛋,看作是一个宗教(尽管其只的用意是要调用深反射思想在读者头脑),这根本就不成立的 - 如果一个邪教组织的“宗教”(我用这个词轻轻地)问题是否不 鸡蛋 可以证明,他/她将与一个响亮的“不”。最终,安迪·威尔的理念缺乏一个潜在的回答得到证实,因为没有它存在的证据,也不会永远在可预见的将来存在。然而,对于那些寻求以满足他们的智力naggings和质疑的可信度 鸡蛋我回应:任何宗教是真正可信的?

作为人类,我们遇到的处理,可能最终我们的存在告一段落理念困难。我们生活在一个物质和能量不能被擦除的世界,一切都已经存在11会一直存在,尽管自然界中的各种变化经历也许吧。对我们来说,它仅仅是不合逻辑的那生活应该不复存在......将是合乎逻辑的解释不就是死亡,生命只有自然界的变化?这样,孕育思想,宗教已经塑造了我们的文化和社会并促成了无限期现代世界的形成;然而,尽管他们对我们的生活影响较重和所有那些属于现代文明的生活,这样的想法是什么,但绝望的尝试,以延长我们的存在,当一个悲观的眼睛观看。在他们最深的核心,宗教主宰今天的政府和社会是基于未能应付想法,可能是有限的人的生命。谁是否认 鸡蛋 就像是,它在推测当看着尊重所有其他宗教,无非是一个微弱的企图合理化人死亡?

在它的本质, 鸡蛋 没有任何竞争对手主宰整个群体的信仰不同。像基督教,印度教和伊斯兰教, 鸡蛋 试图回答的问题有密切关系人类的存在和它的关系随着时间的推移,存在和状态特别是来世的和自我认同的拟议来世的保留。我敢于表明,在宗教,我们下意识地寻找我们有限的存在和可能死亡的合乎逻辑的解释和合理化。为什么看起来比任何进一步的 鸡蛋?它不提供相同的问题的答案,每个世界主要宗教的围绕?

啊,不过翅膀: 鸡蛋 不能被证明。它提供了一个连贯的,宇宙的合乎逻辑的解释,回答了无法回答的问题困扰着的,那些试图找出我们存在的更深层次的含义心中...但它不能被证明。所以去哪了错了吗?

它没。 鸡蛋 是人类生存的一个犯错的解释,就像是基督教,伊斯兰教,印度教以及其他任何宗教,提供了一个连贯的,人类生活的意义合乎逻辑的解释,因为它并不重要,不能证明这样的理念。重要的是,它们不能被证伪,因此必须认真对待,真正被视为可能的人类解释生命的意义......谁能否则证明什么呢?

要考虑自己出席天主教和天主教学校并保持上述的理念是正确的可能会被认为是矛盾的。但是,我相信,即使一个FACTOTUM相信上帝和实践基督教,我或她不必回避外国的思想和矛盾圣经的说教,这样的想法,只能增加我们的知识的深度和生活的理解和扩大我们观点。因此,基督徒知识分子那些被他们贪得无厌他们的存在不应该回避promulgati上s这种异端的理解为特征的;相反,他们应该寻求,分析和(如果这样规定的分析)被认为是潜在的真实。我相信,违背自己的哲学,信仰和理念的知识是获得哪一位持有是正确完整的理解是必不可少的。这无疑和基督教异端的参与很可能导致他或她的信念去流浪的想法是没有根据的,因为我已经发现,那些在他们的宗教和政治观点的最强硬和坚定的是那些了解和知识渊博反对他们自己的想法。

总之,安迪·威尔 鸡蛋 是一个勇敢的2页反对最常见的先入之见关于人类死亡和生命的意义。 鸡蛋,就像我自己的天主教宗教,既不能证明或从投机的角度来看证伪。喜欢对方的主要宗教,相信 鸡蛋 并为真理需要信仰的飞跃持有它。无论我们采取信心的飞跃,只要有知识的差距 - 不仅是人类,但作为基督徒 - 定义我们是谁,我们代表的是什么。